# Meilleure alternative a Manus AI en 2026 : le comparatif

URL: https://upstreamapi.com/fr/compare/meilleure-alternative-a-manus-ai
Type: comparison
Locale: fr
Published: 2026-08-02
Updated: 2026-08-02

---

> Quatre vraies alternatives à Manus AI passées au crible des avis G2 et Trustpilot, des grilles tarifaires et de l'accès API documenté. Devin l'emporte sur les preuves si la tâche visée est du code.

## Alternatives to manus

**Winner:** devin

**Verdict:** Devin l'emporte sur ce comparatif à la preuve : 4,3/5 sur 30 avis G2, la base la plus large et la plus diverse ici, Manus compris. Il ne remplace que la tranche du travail de Manus qui est vraiment du code, donc prenez Genspark si vous avez besoin de l'étendue recherche-et-fichiers d'origine de Manus, et traitez le prix cassé de Skywork face à son 1,5/5 Trustpilot comme un vrai compromis. Le modèle en canvas de Flowith est intéressant et pas encore prouvé. Aucun des quatre n'est un remplacement direct : prenez celui qui correspond au job pour lequel vous utilisiez vraiment Manus.

**Methodology:** Nous avons relevé les scores agrégés G2 et Trustpilot, les pages tarifaires publiques et la documentation éditeur pour les cinq produits entre le 28 juillet et le 2 août 2026. Les captures d'écran ont été prises en direct sur la page d'accueil de chaque produit le 2 août, pas issues de kits presse. Nous n'avons pas fait tourner de benchmark de tâches contrôlé sur les cinq agents pour cette édition, et on le précise plutôt que de laisser entendre un test labo qu'on n'a pas mené. Quand un échantillon d'avis passait sous les 10 réponses (Manus, Genspark, Flowith), nous l'avons signalé dans les pours et contres plutôt que de traiter la note comme acquise.


### Criteria

| Criterion | genspark | devin | skywork | flowith |
|---|---|---|---|---|
| Prix de départ | Plan gratuit (environ 100-200 crédits/jour) ; Plus environ 24,99 $/mois ; Pro environ 249,99 $/mois | Gratuit ; Pro 20 $/mois ; Max 200 $/mois ; Team 80 $/mois + 40 $/siège ; Enterprise sur devis | Essai gratuit ; Pro environ 19,99 $/mois (environ 7 000 crédits), modèle tarifaire changé 3 fois en 2026 | Gratuit (300 crédits à usage unique) ; Pro 17,91 $/mois ; Ultimate 44,91 $/mois ; Infinite 399,92 $/mois |
| Usage principal | Espace de travail no-code large : slides, tableurs, docs, image, vidéo, code, appels | Ingénierie logicielle autonome : PR, correctifs, tests, migrations | Espace de travail multimodal : docs, slides, tableurs, sites, podcasts, vidéo | Espace de travail en canvas infini pour ramifier une recherche multi-étapes |
| Environnement d'exécution | Super Agent dans le navigateur ; limites de parallélisation non documentées publiquement | Environnement de dev cloud isolé (shell, navigateur, éditeur) ; jusqu'à 10 sessions en parallèle, illimité sur Max/Team | Agent desktop et web ; limites de parallélisation non documentées publiquement | Nœuds en canvas ; de 5 (gratuit) à illimité (plan Infinite) tâches en parallèle |
| Accès API / programmatique | Aucune API publique documentée | API Devin incluse dès le plan Pro à 20 $/mois pour la CI/CD et les déclenchements scriptés | Aucune API publique documentée | Accès API annoncé « bientôt disponible », réservé au plan Infinite |
| Score d'avis agrégé | 3,8/5 sur G2 (7 avis) | 4,3/5 sur G2 (30 avis), l'échantillon le plus large et le plus divers du groupe | Pas d'agrégé G2 stable ; 1,5/5 sur Trustpilot (41 avis, 91 % d'une étoile) | 4,0/5 sur G2, mais seulement 2 avis, tous deux incités |
| Adaptation aux équipes | Plugins bureautiques ; pas de facturation multi-sièges native documentée | Plan Team à 80 $/mois + 40 $/siège ; Enterprise ajoute SSO SAML/OIDC et déploiement VPC | Aucun palier équipe ou enterprise documenté | Pas de plan par siège ; le palier Infinite ajoute seulement un support prioritaire |

### Per-product notes

- **devin** — best for: Les équipes platform et ingénierie qui veulent l'autonomie de Manus recentrée sur le code, score: 4.3/5
  L'alternative la mieux notée de ce comparatif, et de loin, si la tâche retirée à Manus est vraiment du code, pas de la recherche générale.
- **manus** — best for: Les personnes seules qui veulent qu'un agent unique recherche et livre un fichier fini, score: 2.7/5
  Toujours la référence pour l'exécution autonome en un coup, mais sa propre base d'avis est désormais l'argument le plus faible pour y rester.
- **flowith** — best for: Les chercheurs qui pensent en branches plutôt qu'en un seul fil de chat linéaire, score: 4/5
  Un modèle d'interaction vraiment différent pour la recherche lourde, mais la base d'avis est trop mince pour parler de preuve.
- **skywork** — best for: Les créateurs solo qui veulent un espace de travail style Canva/Gamma/Photoshop à petit prix
  Le produit fait un vrai travail, mais le problème de confiance sur la facturation est assez sérieux pour le piloter sur une carte jetable, pas sur l'outil par défaut de votre équipe.
- **genspark** — best for: Les équipes qui veulent l'étendue de Manus sans son déficit d'avis, score: 3.8/5
  Le match fonctionnel le plus proche de l'étendue de Manus, avec une base d'avis un peu meilleure mais encore minuscule.

## FAQ

### Manus AI vaut-il encore le coup en 2026 ?

Il fonctionne toujours pour des tâches de recherche-et-livrable en un coup, mais son score G2 (2,7/5 sur 7 avis) et son tarif au crédit imprévisible sont de vraies raisons de regarder ailleurs. Il reste un choix légitime pour de la recherche solo et autonome, si vous acceptez le modèle de coût au crédit.

### Quelle est la meilleure alternative à Manus AI pour le code et l'ingénierie platform ?

Devin, créé par Cognition. Il tourne dans un environnement de dev cloud isolé avec intégration GitHub, GitLab et Bitbucket, livre une API dès le plan Pro à 20 $/mois, et a la base d'avis la plus solide de ce comparatif : 4,3/5 sur 30 avis G2.

### Skywork AI est-il fiable vu les plaintes sur la facturation ?

Le produit fait un vrai travail, mais le score Trustpilot de Skywork est à 1,5/5 sur 41 avis, dont 91 % d'une étoile, majoritairement des plaintes de facturation sur les prélèvements automatiques après essai et la difficulté à résilier. Si vous le testez, utilisez une carte annulable et notez la date de fin d'essai.

### Genspark a-t-il une API publique pour l'automatisation ?

Non. Genspark ne documente aucune API publique en août 2026, et sa vraie grille tarifaire n'est visible qu'après inscription : considérez les chiffres publics comme approximatifs.

### Combien coûte Devin par rapport à Manus ?

Devin démarre gratuitement, avec un plan Pro à 20 $/mois et un plan Max à 200 $/mois. Manus démarre gratuitement avec des plans de crédits payants d'environ 20 $ à 200 $/mois. Le plan Team de Devin (80 $/mois plus 40 $ par siège) est tarifé au siège, celui de Manus démarre à 20 $/siège/mois avec un minimum de 2 sièges.

### Flowith peut-il remplacer Manus pour la recherche ?

Il peut convenir pour de la recherche qui profite d'une ramification visuelle plutôt que d'un seul long fil de chat, et son plan gratuit (300 crédits, 5 tâches en parallèle) est un vrai essai. Mais sa note G2 (4,0/5) ne repose que sur 2 avis incités : à traiter comme non prouvé, pas comme validé.

### Quelle alternative à Manus AI a le meilleur historique d'avis ?

Devin, à 4,3/5 sur 30 avis G2 couvrant des développeurs de petites structures, des SRE de mid-market et des équipes enterprise. C'est l'échantillon le plus large et le plus divers de ce comparatif, Manus compris.

### Ces alternatives à Manus AI proposent-elles un plan gratuit ?

Oui, toutes les cinq : Manus (300 crédits par jour), Genspark (environ 100 à 200 crédits/jour), Skywork (essai gratuit limité), Flowith (300 crédits à usage unique) et Devin (un plan gratuit avec des quotas d'usage légers et des complétions Tab illimitées).