# I Migliori Sostituti di Manus AI nel 2026: la Guida

URL: https://upstreamapi.com/it/compare/sostituti-manus-ai-2026
Type: comparison
Locale: it
Published: 2026-08-02
Updated: 2026-08-02

---

> Genspark, Devin, Skywork e Flowith a confronto con Manus su prezzo, API e recensioni G2/Trustpilot: qual è il sostituto giusto per il vostro caso d'uso?

## Alternatives to manus

**Winner:** devin

**Verdict:** Devin vince questo confronto sulle prove: 4.3/5 su 30 recensioni G2 è la base di recensioni più ampia e diversificata di ogni prodotto qui, Manus incluso. Sostituisce solo la fetta del lavoro di Manus che è davvero codice, quindi scegliete Genspark se vi serve l'ampiezza originale di ricerca-e-file di Manus, e trattate il prezzo basso di Skywork rispetto al suo storico Trustpilot di 1,5/5 come un vero trade-off, non un arrotondamento. Il modello a canvas di Flowith è interessante e non provato. Nessuno dei quattro è un sostituto diretto di Manus: scegliete quello che si allinea al lavoro specifico per cui usavate davvero Manus.

**Methodology:** Abbiamo raccolto punteggi aggregati G2 e Trustpilot, pagine prezzi pubbliche e documentazione dei vendor per tutti e cinque i prodotti tra il 28 luglio e il 2 agosto 2026. Gli screenshot sono stati catturati live dalla homepage di ciascun prodotto il 2 agosto 2026 tramite cattura automatizzata da browser, non presi da press kit o materiale marketing dei vendor. Per questo round non abbiamo eseguito un benchmark controllato su task per tutti e cinque gli agenti: gli aggregati di recensioni, i prezzi pubblici e le feature documentate sono la base di evidenza qui, e lo diciamo apertamente invece di lasciar intendere un test di laboratorio che non abbiamo fatto. Dove il campione di recensioni di un vendor era sotto le 10 risposte (Manus, Genspark, Flowith), abbiamo segnalato la dimensione del campione direttamente nei pro e contro invece di trattare il rating a stelle come un dato assodato.


### Criteria

| Criterion | genspark | devin | skywork | flowith |
|---|---|---|---|---|
| Prezzo di partenza | Piano free (~100-200 crediti/giorno); Plus ~24,99 $/mese; Pro ~249,99 $/mese | Gratis; Pro 20 $/mese; Max 200 $/mese; Team 80 $/mese + 40 $/seat; Enterprise su richiesta | Trial gratuito; Pro ~19,99 $/mese (~7.000 crediti) - modello di pricing cambiato 3 volte nel 2026 | Gratis (300 crediti una tantum); Pro 17,91 $/mese; Ultimate 44,91 $/mese; Infinite 399,92 $/mese |
| Caso d'uso principale | Workspace no-code ampio: slide, fogli, documenti, immagini, video, codice, chiamate | Ingegneria software autonoma: PR, bug fix, test, migrazioni | Workspace multimodale: documenti, slide, fogli, siti, podcast, video | Workspace ad agenti su canvas infinito per ramificazioni e ricerca multi-step |
| Ambiente di esecuzione | Super Agent basato su browser; limiti di concorrenza non documentati pubblicamente | Ambiente di sviluppo cloud isolato (shell, browser, editor); fino a 10 sessioni concorrenti, illimitate su Max/Team | Agente desktop e web; limiti di concorrenza non documentati pubblicamente | Nodi su canvas; da 5 (free) a illimitati (piano Infinite) task concorrenti |
| Accesso API / programmatico | Nessuna API pubblica documentata | API Devin inclusa dal piano Pro da 20 $/mese per trigger CI/CD e scriptati | Nessuna API pubblica documentata | Accesso API segnato come 'in arrivo', solo piano Infinite |
| Punteggio recensioni aggregato | 3.8/5 su G2 (7 recensioni) | 4.3/5 su G2 (30 recensioni) - campione più ampio e diversificato del gruppo | Nessun aggregato G2 stabile; 1.5/5 su Trustpilot (41 recensioni, 91% a una stella) | 4.0/5 su G2, ma solo 2 recensioni, entrambe incentivate |
| Prontezza per i team | Plugin per suite Office; nessuna fatturazione multi-seat nativa documentata | Piano Team 80 $/mese + 40 $/seat; Enterprise aggiunge SSO SAML/OIDC e deploy VPC | Nessun livello team o enterprise documentato | Nessun piano a seat; il livello Infinite aggiunge solo supporto prioritario |

### Per-product notes

- **devin** — best for: Team platform e di ingegneria che vogliono l'autonomia di Manus circoscritta al codice, score: 4.3/5
  La miglior alternativa recensita qui, con largo margine, se il lavoro per cui state sostituendo Manus è davvero codice, non ricerca generica.
- **manus** — best for: Chi vuole un solo agente che faccia ricerca e consegni un file finito, score: 2.7/5
  Resta il riferimento per l'esecuzione autonoma one-shot, ma la sua stessa base di recensioni è ormai l'argomento più debole per restarci.
- **flowith** — best for: Ricercatori che ragionano per ramificazioni, non per un unico thread lineare, score: 4/5
  Un modello di interazione genuinamente diverso per il lavoro di ricerca pesante, ma la base di recensioni è ancora troppo esigua per dirlo provato.
- **skywork** — best for: Creator solo che vogliono un workspace in stile Canva/Gamma/Photoshop a un prezzo di listino basso
  Il prodotto in sé fa un lavoro reale, ma il problema di fiducia sulla fatturazione è abbastanza grave da pilotarlo con una carta usa e getta, non da renderlo la scelta di default del vostro team.
- **genspark** — best for: Team che vogliono l'ampiezza in stile Manus senza il suo gap di recensioni, score: 3.8/5
  Il match funzionale più vicino all'ampiezza di Manus, con una base di recensioni marginalmente migliore ma ancora minuscola.

## FAQ

### Manus AI vale ancora la pena nel 2026?

Funziona ancora per task di ricerca-e-file one-shot, ma il suo punteggio G2 (2.7/5 su 7 recensioni) e il pricing a crediti imprevedibile sono motivi concreti per cui i team guardano altrove. Resta una scelta legittima per ricerca solitaria e autodiretta, se accettate il modello di costo a crediti.

### Qual è il miglior sostituto di Manus per coding e platform engineering?

Devin, costruito da Cognition. Gira in un ambiente di sviluppo cloud isolato con integrazione GitHub, GitLab e Bitbucket, offre un'API dal piano Pro da 20 $/mese, e ha la base di recensioni più solida di questo confronto: 4.3/5 su 30 recensioni G2.

### Skywork AI è sicuro da usare vista la fatturazione contestata?

Il prodotto in sé fa un lavoro reale, ma il punteggio Trustpilot di Skywork è 1,5/5 su 41 recensioni, con il 91% a una stella, per lo più reclami di fatturazione su addebiti automatici del trial e difficoltà di cancellazione. Se lo provate, usate una carta cancellabile e segnate in calendario la data di fine trial.

### Genspark ha un'API pubblica per l'automazione?

No. Ad agosto 2026 Genspark non documenta un'API pubblica, e la vera griglia prezzi è visibile solo dopo la registrazione account, quindi trattate le cifre pubblicate come approssimative.

### Quanto costa Devin rispetto a Manus?

Devin parte gratis, con Pro a 20 $/mese e Max a 200 $/mese. Manus parte gratis con piani a crediti da circa 20 a 200 $/mese. Il piano Team di Devin (80 $/mese più 40 $ a seat) è a seat, mentre il piano Team di Manus parte da 20 $/seat/mese con un minimo di 2 seat.

### Flowith può sostituire Manus per task di ricerca?

Può farlo per ricerche che beneficiano di una ramificazione visiva invece di un unico lungo thread di chat, e il suo piano free (300 crediti, 5 task concorrenti) è un trial vero. Ma il suo rating G2 (4.0/5) arriva da sole 2 recensioni incentivate, quindi trattatelo come non provato, non come validato.

### Quale sostituto di Manus ha il track record di recensioni più solido?

Devin, con 4.3/5 su 30 recensioni G2 che spaziano tra sviluppatori di piccole aziende, SRE mid-market e team enterprise. È il campione più ampio e diversificato di ogni prodotto in questo confronto, Manus incluso.

### Qualcuno di questi sostituti di Manus offre un piano gratuito?

Sì, tutti e cinque: Manus (300 crediti al giorno), Genspark (circa 100-200 crediti/giorno), Skywork (trial gratuito limitato), Flowith (300 crediti una tantum) e Devin (piano free con quote d'uso leggere e Tab completion illimitati).