AI生成コードを安全にデプロイするセーフティネット
エラーバジェットが枯渇してからではなく、枯渇する直前に自動ロールバックするSLO-ゲートのロールアウトで、ソフトウェア開発 AI ツール による生成コードをセキュアにデプロイしましょう。

固定パーセンテージロールアウトではできない6つのこと
SLO-ゲートの自動ロールバック
エラーバジェットの消費がしきい値を超えた瞬間にロールバック。誰かがアラートに気付くのを待つ必要がありません。
リアルタイム バジェット消費
サービスごと、ロールアウトステージごとのエラーバジェット消費を可視化。カナリアへのトラフィックが流れるにつれ、リアルタイムで更新されます。
リスク評価済みデプロイ
トラフィック100%に到達する前に、爆発半径の大きな差分にフラグを立てます。AI生成か人間生成かは関係ありません。
カナリア、リング、またはパーセンテージ
サービスに合わせたロールアウトパターンを選択。プラットフォームチケットなしでチームごとに変更できます。
爆発半径の制御
全てのフラグをサービス、リージョン、単一アカウントにスコープします。被害が広がる前に封じ込めます。
完全なデプロイ監査ログ
全てのフラグ切り替え、ゲート、ロールバックをログに記録。誰が、または何がトリガーしたかを含め、AI Pilotも対象です。
仕組み
マージされたPRから封じ込められたインシデントまで、5つのステップ。
-
1
パイプラインに接続
WebhookまたはAPIでupstreampaiをCI/CDに接続。既存のフィーチャーフラグ設定と並行して動作します。
-
2
SLOバジェットを定義
デプロイするサービスにとって実際に重要なエラー率とレイテンシのしきい値を設定します。
-
3
フラグの背後にデプロイ
変更をフルトラフィックに直接投入するのではなく、フィーチャーフラグの背後に置きます。人間作成でもAI支援でも同じです。
-
4
AI Pilotがロールアウトを監視
固定的な5分間のカナリアウィンドウだけでなく、各ステージ全体でバジェット消費を継続的に追跡します。
-
5
自動ロールバックが最初に動作
バジェットが枯渇したら、人間がアラートを受け取る前にフラグが自動的にロールバックします。ポストモーテムは既に封じ込められた状態から始まります。
ロールアウトを監視することなく、AIが生成したコードをデプロイ
AIコーディング支援を導入したチームは、より多くのプルリクエストをマージするようになります。DORAの2025年AI支援型ソフトウェア開発レポートは、業界全体で同じパターンを発見しています。エンジニアあたりのマージPRは98%増加し、PRあたりのインシデントは242.7%増加しています。upstreampaiはAIを遅くしません。マージと爆発半径の間に門を設け、悪いAI生成差分がフリート全体ではなくカナリアのエラーバジェットを消費するようにします。
- 任意のCI/CDで動作します。単一ベンダーのパイプラインに限定されません
- 固定タイマーではなく、エラーバジェットでロールアウト速度をゲート
- 複雑性デルタが通常と異なる差分にフラグを立て、より厳しいカナリアステージを実現
顧客に知られる前にインシデントを察知
カナリアステージの最初の2分以内に発火するロールバックは、ステータスページに到達しません。upstreampaiはステージごとにSLOバジェットを監視し、自動的にロールバック。その後、オンコール エンジニアにタイムラインを渡します。何がデプロイされて、何がバジェットを消費して、何が既にロールバックされたのか。ダッシュボードを開く前に、全てが見えています。
- タイムラインビューで全てのインシデントをトリガーとなったデプロイに紐づけ
- AI生成と人間生成の両方の変更に対応
- スパイクの原因となった変更を特定する時間を削減
AIの生産性向上の代償はどこに
よくある質問
AIって実際にソフトウェアデリバリーをより危険にするんですか?
SLO-ゲートされたロールアウトと手動カナリアの違いは何ですか?
AI生成変更がゲートをトリップしたらどうなりますか?
既存のフィーチャーフラグシステムを置き換える必要がありますか?
自動ロールバックが無害でノイズの多いスパイクを避けるにはどうしますか?
これはいくらかかりますか?
デプロイメントとコードデータは安全ですか?
AIコーディング支援なしでも使えますか?
最初のSLO-ゲートされたロールアウトを開始
1つのサービスで無料パイロット。既存のCI/CDとフィーチャーフラグ設定を使いながら試してみましょう。