料金確認:2026 年 10 月 5 日

LaunchDarkly 料金 2026:実際のチームが支払う費用

ライブ料金ページ、料金ドキュメント、4 つのレビュープラットフォームの詳細分析です。3 つのシミュレーション請求額と各プランの制限事項を含みます。

要約

LaunchDarkly の 2026 年の料金は3段階です。無料の Developer プラン、サービスコネクションごと・1000クライアント側 MAU ごとの従量課金の Foundation プラン、カスタムの Enterprise 契約です。公開価格で 40 サービス・25 万 MAU のプラットフォームは年額約 38,790 ドルに落ち着きます。月間請求はさらに 20% 高くなります。監査ログ、承認機能、自動ロールバック(有料の Guardian アドオン)は Foundation には含まれません。公開データから価格設定を行い、プランを購入していません。

7.6 /10

LaunchDarkly の料金は製品が行うことに対して公平で予測が難しいです。Foundation は月あたりサービスコネクション $10 と月あたり 1000 クライアント側 MAU $8.33 を年間条件で請求します。40 サービス・25 万 MAU プラットフォームを年間 38,790 ドルでモデル化しました。フラグの深さは優れていますが、監査ログ、承認機能、自動ロールバックは Enterprise または有料の Guardian アドオンの背後にあります。

フラグ機能
9/10
SDK カバレッジとレイテンシ
8.5/10
料金予測可能性
5/10
リリース安全自動化
6.5/10
セルフサーブのガバナンス
6/10
セルフサーブのサポート
6/10
  • すべてのプランで無制限のフラグとシート、クライアント、サーバー、エッジ全体の 30 個の SDK
  • Foundation で 200 ms 未満、Enterprise で 150 ms 未満の構成配信レイテンシ SLO
  • 867 件のレビュー全体で G2 4.5/5 レーティング、使いやすさが最も賞賛されたテーマ
  • 2 つの使用メーター(サービスコネクションとクライアント MAU)は年間請求を予測しづらくします
  • 監査ログ、承認機能、カスタムロール、SCIM は Enterprise のみで、Foundation にはありません
  • Kubernetes、サーバーレス、Python、Ruby ワークロードはカスタム見積もりされるため、表示価格が適用されない可能性があります

無料 Developer プラン、クレジットカード不要

方法論

価格設定の方法

Plan paid
有料プランなし購入:公開料金ページ、Developer プラン利用条件、料金ドキュメント
Version tested
2026 年 10 月 5 日現在のライブ LaunchDarkly 料金ページとドキュメント(CodeControl および AgentControl パッケージング)
Test period
2026-10-05 → 2026-10-05
Test categories: 公開料金 • 請求メカニクス • プランゲート • レビュー感情 • シミュレーション請求

これは 30 日間のハンズオン テストではなく、それを装うことはありません。2026 年 10 月 5 日、当社はライブ LaunchDarkly 料金ページをキャプチャし、完全なプラン比較表と「請求の計算」ドキュメントを読み、G2、Capterra、TrustRadius、Trustpilot からレーティングと書き込みされたプロとコンを収集し、コストについての 2 つの公開 Reddit スレッドを確認しました。その後、公開単価で 3 つの請求をモデル化しました。

ベンダーのページが一致しない場合は、そう言います。当社の算術は算術として標識されています。スクリーンショットは同じ日に撮影されたベンダーページの編集されていないキャプチャです。

支払うべきですか?

YES if you...

  • 多くのサービス全体で監査済みフラグ、承認機能、SSO を必要とする 50 から 500 人のエンジニアのプラットフォーム チーム
  • 少数の長期サーバー側サービスと適度なクライアント MAU 数を持つチーム
  • エンジニア以外がフラグを切り替え、1 日で学習できるインターフェースが必要なプロダクト チーム

NO if you...

  • ほとんどサーバーレス、Kubernetes、Python、Ruby ワークロードを実行しており、公開表示価格が必要なチーム
  • 大規模で急増するクライアント MAU 数と薄いマージンを持つコンシューマー アプリ
  • Enterprise 契約なしで監査ログまたはワークフロー承認が必要なスタートアップ
  • シート単位の予測可能性またはオープンソース セルフホスティングを望むチーム
料金表

LaunchDarkly プラン、2026 年 10 月

Foundation 料金は年間請求時の表示です。月間請求は月あたりサービスコネクション $12、1000 クライアント MAU $10 です。

Developer

$0 /月、永遠

開始は無料、クレジットカード不要

  • 無制限のシートと無制限の機能フラグ
  • 1 プロジェクトと 3 つの環境
  • 5 サービスコネクションと 1K クライアント側 MAU
  • 5K セッション リプレイ、5K エラー、10M ログとトレース
  • 100K 実験 MAU
  • 300 ms 未満の構成配信レイテンシ SLO

Enterprise

カスタム

契約済みボリュームと SLA

  • 監査ログ、カスタム ロール、チーム、SCIM
  • ワークフロー、スケジューリング、承認機能
  • 高度なターゲット化とリリース自動化
  • 150 ms 未満のレイテンシ(SLA)
  • Guardian アドオン(自動ロールバック)は別途価格設定

ROIの内訳: 115 の有料コネクションと 25 万クライアント MAU の場合、Foundation の費用は年間条件で月あたり約 $3,233 です。同じワークロードは月次請求で月あたり $3,880 であり、柔軟性のための 20% プレミアムです。

隠れたコストと注意点
  • 月次請求は両方のメーターで年間より 20% 多く費用がかかります($12 対 $10 あたりのコネクション)
  • Kubernetes、サーバーレス、Python、Ruby ワークロードはカスタム見積もりされ、表示価格では見積もられません
  • 自動一時停止またはロールバックには Guardian アドオンが必要で、Enterprise の上に別途価格設定されます
  • 料金ページはすべてのプランで SSO と SAML をリストしていますが、比較表は Enterprise のみを示しています
  • Developer プランは使用量がエンタイトルメントを超え続ける場合、読み取り専用モードに変換されます
実際のキャプチャ

料金ページ、2026 年 10 月 5 日

これは年間トグルが有効な状態でのライブ Foundation カード:月あたりサービスコネクション $10、1000 クライアント側 MAU $8.33。「分割」コントロールと Kubernetes、サーバーレス、Python、Ruby の特別料金に関する注記は同じカード上にあります。

  • 年間請求トグルは両方のメーターを変更します
  • 5K AI ラン含む、追加 1K ラン当たり $5
  • Foundation にはプラットフォームまたはシート料金がありません
LaunchDarkly 料金ページ、Developer、Foundation、Enterprise プランを示しています。月あたり $10 サービスコネクション、1k クライアント側 MAU あたり $8.33(年間請求)

プラットフォーム全体のレビュー スコア

各プラットフォームで 2026 年 10 月 5 日に表示されているレーティング。ボリュームは大きく異なるため、G2 と TrustRadius を Trustpilot より重視します。

4.5 / 5

G2

867 件のレビュー

4.7 / 5

Capterra

26 件のレビュー

8.6 / 10

TrustRadius

60 件のレビュー

3.6 / 5

Trustpilot

2 件のレビュー

測定済み

レビューの背後にある数字

2026 年 10 月 5 日にキャプチャした公開価格とレビュー データ、さらに 3 つの請求を計算しました。

サービスコネクション価格
$10 接続あたり月 年間請求。月間請求では月あたり $12(料金比較表と G2 リスティング)
クライアント側 MAU 価格
$8.33 1000 MAU あたり月 年間請求。比較表によると月間請求では 1000 あたり $10
シミュレーション請求、40 サービス × 3 環境、25 万 MAU
$38,790 年 115 有料コネクション × $10 + 250 × $8.33 × 12。当社の算術、年間請求
月間請求プレミアム
20% 同じワークロードで月額 $46,560 対 年額 $38,790
構成配信レイテンシ SLO
300 / 200 / 150 ms (Developer / Foundation / Enterprise) 料金ページ比較表。Enterprise の図形は SLA です
G2 レーティング
4.5 5 点中、867 件のレビュー 69% 5 つ星、28% 4 つ星、1% 3 つ星
Capterra レーティング
4.7 5 点中、26 件のレビュー 26 件のレビューのうち 5 件が価格または料金モデルをコンとして名付けています
TrustRadius スコア
8.6 10 点中、60 件のレビュー 最初のページの 10 件のレビューのうち 2 件がコストを引用しています
初期段階の SaaS:2 つの環境での 8 つのサービス(16 コネクション)と 20,000 クライアント側 MAU。年間請求での Foundation コストは?
16 コネクションから含まれる 5 を引くと、11 × $10 = $110/月。MAU:20 × $8.33 = $166.60。合計 $276.60/月、約年額 $3,319。Developer ティアを超える クライアント MAU 許容量がないと想定します。
LaunchDarkly 料金ページ、Developer、Foundation、Enterprise プランを示しています。月あたり $10 サービスコネクション、1k クライアント側 MAU あたり $8.33(年間請求)
中規模プラットフォーム:3 つの環境での 40 サービス(120 コネクション)と 250,000 クライアント側 MAU。年間対月間請求?
年間:115 × $10 = $1,150 加算 250 × $8.33 = $2,082.50、つまり月あたり $3,232.50 または年額 $38,790。月間:115 × $12 = $1,380 加算 250 × $10 = $2,500、つまり年額 $46,560。これは Reddit の投稿者が報告した年額 $40k の見積もりに近いです。
LaunchDarkly ドキュメント ページ「請求の計算」、MAU、サービスコネクション、Foundation プラン超過分をカバーしています
AgentControl:月あたり 20,000 LLM リクエスト、すべてのリクエストでのオンライン評価対 10% サンプル。5K 含まれた AI ラン以上のコスト?
請求ドキュメントごと、オンライン評価はモデル ラン + ジャッジ呼び出しとしてカウントされます。フル サンプリングは 40K ランで、5K 含む を引くと、35 × $5 = 月あたり $175。10% サンプリングで 22K ラン、つまり 17 × $5 = $85。
LaunchDarkly AgentControl プロダクト ページ:本番環境でエージェントをコントロール
プロとコン

料金モデルのプロとコン

Pros

  • すべてのプランで無制限のシートと無制限のフラグ 接続とクライアント MAU に対して課金するため、チーム全体を招待してもコストはかかりません。
  • 無料 Developer プランは本当の評価環境です 5 サービスコネクション、1K クライアント MAU、100K 実験 MAU はステージング パイプラインを配線するのに十分です。
  • ドキュメント化された請求ルールとオーバーエージ メール 請求ドキュメントでは MAU とコネクション がどのようにカウントされるかを説明し、アカウント所有者はオーバーエージが増加するにつれてメール アラートを受け取ると言っています。LaunchDarkly は MAU 制限を超えたときにサービスを停止またはスロットルしないと言っています。
  • レイテンシは気分ではなく、述べられた SLO です 300 ms、200 ms、150 ms のティア別で、SRE が設計レビューに入れることができる数字です。

Cons

  • 異なるもので拡大する 2 つのメーター コネクションはサービスと環境で増加、MAU はお客さんとともに増加。ローンチは両方を動かします。
  • ガバナンス機能は Enterprise にロックされています 監査ログ、カスタム ロール、SCIM、ワークフロー、承認は Foundation にはありません。
  • 自動ロールバックは個別に価格設定されたアドオンです リリース監視、ガードレール メトリック、自動一時停止またはロールバック は Guardian の下にリストされており、Enterprise の上に個別に価格設定されます。
  • ほとんどのプラットフォーム チームが実行するスタックに対するカスタム見積もり Kubernetes、サーバーレス、Python、Ruby は多くのサーバー側コネクションを作成するため、テーラーメイド パッケージを取得します。
実際のキャプチャ

請求ドキュメントはメーターを説明しています

「請求の計算」ページはメーター、MAU、サービスコネクション、AI ラン、および真の前払いポリシーを定義しています。また、請求書を膨らませる SDK の誤りもリストしています:リクエスト ハンドラーまたはループ内でクライアントをインスタンス化します。サインする前に読んでください。統合パターンが間違っている場合、請求書が変わります。

  • MAU はユニークなコンテキスト キーをカウントし、キーを変更すると新しいユーザーとしてカウントされます
  • オンライン評価は 2 つの AI ラン としてカウントされます
  • セルフサーブ オーバーエージは翌月の初めに請求されます
LaunchDarkly ドキュメント ページ「請求の計算」、MAU、サービスコネクション、Foundation プラン超過分をカバーしています
判定

最終判定

7.6 /10

LaunchDarkly の料金設定は、不健全なアーキテクチャを許さない使用メーターを備えた成熟製品のコストです。少数の長期サービスを実行しており、クライアント MAU を控えめに保ち、監査証跡が必要な場合、Enterprise ルートは妥当であり、フラグ ツーリングは最も文書化されているものの中にあります。

プラットフォームがほとんど Kubernetes またはサーバーレスの場合、表示価格を取得できず、最初の見積もりは実際の交渉が始まる場所です。書面でコネクション数を尋ね、Guardian がスコープ内にあるかどうかを尋ねます。

正直な比較は Statsig、ConfigCat、Flagsmith、Unleash で、異なるメーターを使用し、スケールで費用がかかることが多いです。LaunchDarkly は深さとエコシステムで勝ちます。予測可能性で負けます。スコア:10 点中 7.6 点。

フラグ機能SDK カバレッジとレイテンシ料金予測可能性リリース安全自動化セルフサーブのガバナンスセルフサーブのサポート
  • フラグ機能 9/10 無制限のフラグ、セグメント、実験
  • SDK カバレッジとレイテンシ 8.5/10 30 個の SDK、Foundation では 200 ms 未満の SLO
  • 料金予測可能性 5/10 2 つのメーター、一般的なスタック用のカスタム見積もり
  • リリース安全自動化 6.5/10 ガードレールが存在しますが、Guardian の背後にあります
  • セルフサーブのガバナンス 6/10 監査と承認は Enterprise のみ
  • セルフサーブのサポート 6/10 Developer と Foundation では Community Discord
代替案を見る

更新ログ

  1. 初回公開。2026 年 10 月 5 日に料金ページ、プラン表、請求ドキュメントをキャプチャしました。3 つの請求をモデル化しました。